Muchos están hastiados con lo de la pandemia, también que la incertidumbre es algo difícil de manejar cuando se ve atentada la forma de vida de "siempre" pero así es la naturaleza, así son las enfermedades, evolucionan de manera gradual pero hemos olvidado que formamos parte de todo un sistema biológico y pensamos que dentro de nuestra burbuja urbana y colectiva nos exenta de todo lo demás. Este virus nos ha mostrado nuevamente que no, como todos los demás que han ocurrido (la peste española, la peste negra y otras más) pero no hemos entendido, el ser humano es el único ser viviente que cae más de una vez con la misma piedra; es un hecho.
Mañana (junio 1, 2020), dentro de unas cuantas horas terminará la Campaña de Sana Distancia en México, no pienso en un acto de responsabilidad sino de encrucijada pues considerando que la estructura de nuestras sociedades se fundamentan en el consumo, detener el flujo de este implica no suministrar los insumos básicos de la vida debido a la sectorización mucho debido a la división del trabajo del sistema económico-politico-social, por su nombre: capitalismo; por otra parte, la salud que implica la propia existencia, atentada, frágil, incierta ante un ente invisible pero eficiente en su transmisión y en muchas ocasiones implacable para terminar con la vida. Ante estas dos alternativas, la decisión es difícil, por una parte, trabajar para comer y no morir; otra, cuidar la salud para poder ir trabajar y vivir. Esto se ha reflejado en la contradicción entre los que salen por su propio riesgo y los se reguardan en casa en un contexto matizado de desinformación alimentado por estereotipos y prejuicios de los cuales nadie se salva.
El peligro está latente, es muy probable que el comportamiento produzca un aumento en los infectados desde mañana, tal como sucedió en esta semana después del Memorial Day (mayo 25, 2020) en Estados Unidos y aunque las comparaciones no son buenas dicen, es un hecho que el Mundo ha optado por seguir el American Life Style y siguiendo la Teoría de la Reproducción Social de Bordieu, el comportamiento podría replicarse en México no en medio de un alto riesgo sino por la encrucijada entre salud y economía donde el hambre para algunos y en otros, por el estilo de vida, se debaten, lo cual comprobará una hipótesis propia argumentada hace algunos días, que la libertad individual fomentada por el mismo sistema en detrimento a la libertad colectiva provocará un rebrote del SARS-CoV2 en México que lo dirigirá a encrudecer las medidas sanitarias, inclusive en la suspensión de algunas garantías individuales extendiendo la pandemia a más de seis meses considerando la temporada invernal; hipótesis la cual se espera sea negativa.
El virus aún continuará y mutará (hasta este momento en cuatro variaciones) y el ser humano estará pero necesariamente con la idea de replantearse el rol que tiene y tendrá ante las problemáticas derivadas de su organización económico-político-social actual y su vínculo con la naturaleza.
